Обрушение палатки относительно небольшим навалом снега
Выводы профессионалов — туристов и альпинистов - при некоторых расхождениях в оценках, в общем и в целом сводятся к тому, что установка палатки с подкапыванием пласта снега на слабом склоне и сложившиеся погодные обстоятельства — переход температуры от нуля до −30 °C за одну ночь — в комплексе могли способствовать тому, что на палатку съехал пласт снега, не продолживший своего движения за неё. Эта версия объясняет оставление палатки и её состояние, а объяснения дальнейших событий аналогичны лавинной версии и имеют те же слабые места: непонятно, почему туристы, вместо того, чтобы откопать из-под снега снаряжение и одежду, всей группой в чём были направились вниз по склону.
Сторонники этой версии объясняют это так: палатка была полузасыпана, откопать что-либо из неё в темноте на морозе и при сильном ветре представлялось весьма затруднительным, рыхлый снег вновь осыпался вниз при попытках откапывания, не исключено и повторное обрушение склона — все это, не говоря уже о полученных травмах и психологическом шоке, способствовало осознанию того, что надо поскорее покинуть гору. Кроме того, само нахождение на склоне горы было опасным — из-за возможности повторного схода лавины в случае попыток откапывания вещей. И опять же — при сильном ветре и морозе находиться там плохо одетым людям сколько-нибудь длительное время было равносильно самоубийству. Необходимо было немедленно искать убежище, защищённое от ветра место, где можно было разжечь костер и попытаться согреться. Именно это и пытались сделать ребята из группы Дятлова, отправившись вниз, к лесу, где у них располагался лабаз. Однако была сделана роковая ошибка — они спустились не по тому склону, и лабаз остался с другой стороны перевала. Осознала это группа уже у самой кромки леса. После чего, оставив тяжело раненых и отдав им верхнюю одежду, самые сильные отправились обратно вверх к палатке (где и погибли от мороза и сильного ветра).

Удар некоего испытываемого оружия
Высказывалось предположение, что туристы оказались под ударом некоего испытываемого оружия, воздействие которого спровоцировало бегство, а возможно, и прямо способствовало гибели людей. В качестве поражающих факторов назывались такие, как пары́ компонентов ракетного топлива, натриевое облако из специально снаряжённой ракеты, взрывная волна, действием которой объясняются травмы (сюда же относится версия о применении «вакуумной бомбы»[66][69]). В. Г. Воловичем была озвучена версия о воздействии на психику туристов некоего оружия, в результате чего они временно лишились разума и покалечили друг друга[70].
В качестве подтверждения приводится зафиксированная следствием незначительно повышенная по сравнению с естественным фоном радиоактивность одежды некоторых туристов. Подтверждением толков о секретных испытаниях может служить ряд совпадений, обнаружившихся в истории ракетных разработок завода «Уралмаш». С 1955 года там изготавливались, в частности, метеорологическая ракета МР-12 и комплекс «Онега». Ракетное подразделение было свернуто в 1963 году — в том же году район Отортена был вновь открыт для туристов.
Из улик остаются лишь странная железнодорожная ветка у поселка Полуночное, упирающаяся прямо в склон горы, обломки ракет, найденных охотником Леднёвым спустя пару лет в районе Холат-Сяхыл, да старинные фото вырубок в лесной глуши. В пользу версии можно отнести сообщения: поисковика Сюникаева о канонаде в первые дни поисков; прокурора Ивделя Темпалова, бывшего артиллериста, заметившего из вертолета на противоположном склоне Холат-Сяхыл подозрительные воронки; и самого А. П. Кириленко, отсылавшего родственников погибших за пенсией «к военным».
Так называемые «подозрительные воронки» представляют собой не что иное, как углубления в снегу вокруг кустов. В сильный ветер ветви кустарника ударяют с большой силой по поверхности снега, в результате чего возле куста снег разрыхляется и выдувается ветром с образованием ямы, а на ветвях кустарника в свою очередь повреждается кора. Из радиограмм известно, что во время поисковых работ в эти ямы падали как сами поисковики, так и собаки, получая серьёзные ушибы.
Однако ракетный полигон предполагает дороги, здания, посёлок, аэродром, радиолокационную станцию. Подобные объекты в данном регионе отсутствовали.
Очень похожей версии придерживался Юрий Юдин. В октябре 2012 в интервью «Комсомольской правде» он сказал, что, по его мнению, ребята «случайно оказались свидетелями каких-то испытаний и, подвергшись отравлению, были обречены на гибель» (Юдин сделал такой вывод, основываясь на словах следователя Льва Иванова)[13].

Тургруппа как жертвы и свидетели секретных испытаний
Выдвигались предположения, что гибель произошла от рук военных, которые убрали нежелательных свидетелей неких секретных учений или испытаний. В частности, такой позиции придерживается екатеринбургский журналист Анатолий Иванович Гущин[71]. Его версия — группа стала жертвой испытания бомбы, скорее всего нейтронной. Полученным излучением А. И. Гущин объясняет шоколадно-кирпичный цвет кожи у погибших.
В действительности в таком цвете кожи у погибших нет ничего необычного. Данное явление — это так называемая «морозная эритема» покраснение кожных покровов у лиц, погибших от замерзания, из-за гемолиза (разрушения эритроцитов) крови и повреждения клеток кристалликами льда. После оттаивания цвет пятен изменяется на малиновый, затем на коричневый и затем на бурый.
В дальнейшем была инсценирована смерть в экстремальных естественных условиях. Трупы были обмыты, чем объясняется отсутствие крови, а также подвергались транспортировке в замороженном состоянии, чем объясняется вырванный язык у Людмилы Дубининой: язык мог как ледышка отколоться при сильном ударе, а в дальнейшем был вымыт потоком воды в ручье. Странный светло-фиолетовый оттенок одежды — результат обработки реагентами для обеззараживания.
Светло-фиолетовый оттенок одежды объясняется тем, что при оттаивании тел из-за повреждения клеток гемолизированная кровь в микроскопических количествах выступает на поверхность кожи, а уже оттуда попадает на одежду.
Недостатки версии такие же как и у версии с ударом испытываемого оружия.

У меня есть вполне внятная гипотеза, но я её не озвучиваю - и так в Сети последнее время масса гипотез :(. Скажем так, я примерно представляю, как развивались события, но что из себя представлял Объект, который послужил причиной этих событий, для меня загадка.
Главная предпосылка, от которой я отталкиваюсь - что дятловцы _НЕ БЕЖАЛИ ОТ ПАЛАТКИ_, но _ШЛИ К ЧЕМУ-ТО_ или _ЗА ЧЕМ-ТО_ (и только поэтому уходили от палатки), а потом произошло что-то, что покалечило одних и ослепило других - и они не смогли вернуться. Что могло выгнать студентов-физтеховцев на мороз? Шаровая молния, плазмоид, НЛО, метеозонд, упавшая ракета?.. Не знаю. Факт тот, что кто-то вышел (по нужде или за дровами, возможно даже спустился вниз, к кедру), увидел Объект и закричал: "Ребята, идите скорей сюда - тут такое!.." Кто-то выскочил, кто-то выглянул, другие начали одеваться - и тут Объект двинулся к палатке. Все покинули палатку, но Объект сменил направление движения - и пошёл вниз по склону. Все кинулись за ним - нельзя было упускать, это было что-то невероятно редкое и недолговечное (Золотарёв даже прихватил фотоаппарат!). Сгоряча все надеялись по-быстрому вернуться - по холодному снегу носки не промокают и долго держат тепло. Потом был взрыв (следы, похожие на следы от взрыва, на месте трагедии были обнаружены: опалённые ветви, размётанный снег). Часть туристов отбросило и с силой ударило о камни: отсюда травмы. Часть банально ослепило - отсюда блуждания и попытки влезть на кедр за дровами, хотя рядом был валежник. Далее... ну в общем, есть варианты, но так или иначе оставшиеся замёрзли.
Возражения против этой теории: было очень холодно, чтобы выбежать в носках и потом не вернуться, люди в здравом уме так не поступают.
Контр-возражения: я помню себя в этом возрасте. Молодой, любопытный, импульсивный, горячая кровь. Я мог выбежать из палатки на мороз в носках и даже босиком, воды зачерпнуть (такое со мной было однажды в Молёбке), тем более после ста грамм, да ещё и если обувь задубела. 5-10 минут - не страшно, выдержу... Явление было природное или техногенное (что ещё могло настолько заинтересовать физтеховцев?), то есть, вряд ли это были люди или звери. Палатку покидали все, шли вниз по склону тоже все, самостоятельно, то есть, в момент бегства ещё никто не был покалечен.
Вообще, по моему мнению, палатку дятловцы поставили намного раньше того времени, на которое намекают следователи (ребята не успели собрать и растопить печку, но успели нарисовать стенгазету, а Золотарёв, выбегая, взял фотоаппарат, значит, во время постановки палатки БЫЛО ЕЩЁ СВЕТЛО). Фото, где дятловцы ставят палатку, или сделано раньше, предыдущим днём, или было инсценировано - подделано следователями (плёнки были конфискованы и уничтожены или сданы в спецхран, остались только напечатанные фото скверного качества).
Возможно, что в момент бегства было и не так уж холодно, как потом - градусов 10-12, а ветер в горах (конкретно на этих перевалах Северного Урала) меняет направление неожиданно и очень быстро. Ночью резко похолодало... В общем, так.
Детали опускаю. И так в моей версии полно слабых мест. Сейчас набегут комментаторы, и начнётся очередной дятлосрач.

Судя по некоторым данным, на месте гибели группы кто-то всё же побывал до прихода спасателей. Скажем, тела погибших под кедром были раздеты до нижнего белья, но... накрыты одеялом. Если их раздели сами дятловцы, чтобы утеплиться, зачем оставили одеяло - самое тёплое, что можно было взять? Потом, вся верхняя одежда на трупах была расстёгнута, что выглядит странно, если люди спасались от холода. Умерший Дятлов вообще лежал на спине (по другим показаниям - умер, обняв дерево, точно я не знаю). Две солдатские то ли портянки, то ли обмотки, которые были найдены на месте гибели, а потом таинственным образом пропали - тоже странная деталь. Равно как и лыжная палка в палатке, которую стругали ножом, то ли чтобы укоротить, то ли чтобы заострить (эта палка также потом исчезла неизвестно куда). Запасных палок у группы Дятлова не было, портить такой важный предмет инвентаря было безумием. Кто-то чужой явно осматривал палатку, возможно, хотел подпереть палкой провисающий свод (система там была сложная, свод поддерживался снаружи при помощи растяжек, но люди, которые осматривали палатку, об этом не знали). Лыжная палка для этого слишком длинна, человек попытался укоротить её, но не смог (бамбук плохо строгается и почти не режется, его можно или расщепить или распилить пилой).
Очень может быть, что на месте гибели группы ещё до официальной находки погибших побывали военные - не группа зачистки, как пишут сторонники дешёвых сенсаций, а штатные военные поисковики, которые искали пропавшие детали ракеты (или самолёта). Когда они наткнулись на группу Дятлова, туристы были давно и безнадёжно мертвы. Возможно, таинственным "Объектом" был, ну скажем, топливный бак, взрыв которого и послужил причиной гибели группы Дятлова. Военспецы осмотрели тела и палатку, накрыли трупы одеялом, вынули плёнку из фотоаппарата Золотарёва и собрали обломки. Следы от лыж на плотном снегу могли весной и не остаться, обломки аппарата были вывезены (может быть, вертолётом, без посадки).
Кстати, сильные ожоги у двоих погибших возле кедра не получается объяснить. Нельзя же и правда настолько замёрзнуть, чтоб начать совать руки и ноги в открытый огонь! Я думаю, что это возможно, только если НЕ ВИДИШЬ огня, а только на ощупь тянешься к теплу и обжигаешься, а это подтверждает версию, что ребята ослепли (и возможно, надышались токсичной дряни). Странный красновато-кирпичный цвет кожи, о котором упоминают все свидетели поисков и похорон, а также фиолетовый оттенок одежды погибших также подтверждают версию о каком-то химическом воздействии (о том же свидетельствуют и следы пенистой рвоты у некоторых погибших). Думаю, надо тупо выяснить, какое химическое вещество может одновременно вызвать мощный взрыв с яркой вспышкой, токсичный выброс, окрашивание кожи в тёмно-оранжевый (а одежды в - фиолетовый) цвет, да ещё и заразить одежду радиацией - и мы найдём ответ на загадку.
Не забывайте, что туристы погибли в ночь с 1-го на 2-е февраля, а Уголовное Дело о пропаже группы было открыто уже 6-го февраля - задолго до того, как хватились дятловцев (!), в то время как туристов нашли только 28 февраля (!). Вот 4-5-го числа дятловцы и были найдены военными. Вряд ли их убили, но вот что их нашли военные задолго до того, как официально начали искать - в этом я не сомневаюсь.

Вещество
Посмотрел. По воздействию гептил подходит. Вещество, в 6 раз токсичнее синильной кислоты. При нанесении этого вещества на кожу животных оно уже через 30 секунд оказывалось в крови. Основной компонент жидкого ракетного топлива. Ступени ракет с невыгоревшим топливом до сих пор падают на ракетных полигонах по всей стране.
"На рубеже 50-60-х годов ХХ века в нашем космическом ведомстве наметилось противостояние по вопросу, на каком топливе делать ракетные двигатели - жидком или твердом. Академик Королев был против гептила: "Мы потравим всю страну. Нужно использовать твердое топливо". Королеву тогда оппонировали академики Янгель и Челомей, считавшие, что "ракетный щит страны должен быть создан любой ценой". Смерть Королева решила этот спор."
"Гептил обладает сильным токсическим и мутагенным действием. Действие на организм человека: раздражение слизистых оболочек глаз, дыхательных путей и легких; сильное возбуждение центральной нервной системы; расстройство желудочно-кишечного тракта (тошнота, рвота), в больших концентрациях может наступить потеря сознания. Поражение иммунной, сердечно-сосудистой, лимфатической, репродуктивной и центральной нервной систем. Токсический эффект проявляется уже при очень малых концентрациях. Определить столь малые концентрации токсиканта в крови препятствует сложность и крайняя дороговизна анализов. Такие анализы проводятся лишь в единичных лабораториях страны."
"Гептил попадает в окружающую среду главным образом путем дисперсии его в атмосфере и при проливе остатков топлива в момент падения топливных баков на землю. Наличие продуктов его распада, по некоторым официальным сообщениям, обнаруживается только в почве и на растительности. Ни в воде, ни в воздухе, ни в продуктах питания ни разу не были обнаружены даже продукты его распада."
Остаётся выяснить, чем его подкрашивали (если вообще подкрашивали), и каким образом продукты распыления стали радиоактивными.
Однако проблема в том, что первая ракета на гептиле (официально) была испытана в СССР на год позже произошедших событий. Остаётся, правда, вариант, что на Перевале Дятлова происходили секретные испытания, пробные запуски, которые вели ракетчики в обход официального разрешения, проявили, так сказать, "служебное рвение". Естественно, им не хотелось, чтобы о них кто-то узнал. Правда так или иначе всё равно всплыла, но дело уже прекратили приказом сверху. В ходе поисков в этих местах были обнаружены подозрительные воронки, обломки ракет, а также железнодорожная ветка, которая никуда не ведёт и просто упирается в склон горы. Инфраструктура полигона, скорее всего, носила временный характер, и была свёрнута в том числе из-за происшествия с дятловцами и последующей шумихи. Кстати говоря, с 1955 года на заводе Уралмаш изготавливались метеорологическая ракета МР-12 и комплекс «Онега». Ракетное подразделение было свернуто в 1963 году — в том же году район Отортена был вновь открыт для туристов.