|
стратегия выживания при БП.Разные варианты
|
|
| volfram | Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 18:40 | Сообщение # 1 |
 Гуру форума
Группа: Практик
Сообщений: 727
Статус: Offline
| просмотрев список тем форума,я заметил,что у разных камрадов очень разные мнения не только по поводу того,что может послужить причиной БП,но и по поводу стратегий выживания (проще говоря,люди по-разному отвечают на вопрос "что делать?".Я попытался,пусть неуклюже,собрать и классифицировать эти варианты.Интересно будет узнать кто и как представляет себе выживание при БП.И почему именно так,ваши аргументы
1. по месту
1.1выживание в городе
1.2 в сельской местности
1.3 в безлюдных местах
2.по привязке к месту
2.1 постоянное проживание в одном районе
2.2 кочевничество
3. по количеству людей
3.1 одиночное выживание
3.1 выживание малой (до 20 чел) группой
3.3 большой (более 20 чел) группой
3.4 другое (ваш вариант)
4.по характеру деятельности
4.1 охота и собирательство
4.2 сельское хозяйство
4.3 мародёрство
4.4 ремесленное производство
4.5 сочетание вышеперечисленного
4.6 другое (ваш вариант)Добавлено (20.01.2013, 18:40)
---------------------------------------------
итак вводная-"усреднённый вариант БП".(не зомби и не квантовый переход).На улице стреляют,электричества нет,воды нет,унитаз не работает,хаос,беспредел,в магазинах пусто,голод ,эпидемии (не мутированый вирус,а банальные дизентерия,сыпной и брюшной тиф ,холера)... 
предупреждён-значит вооружён
Сообщение отредактировал volfram - Воскресенье, 20.01.2013, 18:33 |
| |
| |
| Fiz1k | Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 19:55 | Сообщение # 2 |
 Новичек
Группа: Практик
Сообщений: 8
Статус: Offline
| 1,2-1,3
3,1
4,5
|
| |
| |
| volfram | Дата: Понедельник, 21.01.2013, 18:34 | Сообщение # 3 |
|
Гуру форума
Группа: Практик
Сообщений: 727
Статус: Offline
| было бы очень интересно узнать, почему именно эти варианты?  Добавлено (21.01.2013, 18:34)
---------------------------------------------
Изложу свое видение проблемы
1.2-1.3 Выживание в городе проблематично.Людей слишком много,город зависим от внешнего снабжения (продукты,водо-,электроснабжение).Склады продуктов и ГСМ ,скорее всего,будут взяты под контроль силовиками(милиция,армия).Они хорошо организованы и вооружены-выживальщики им не конкуренты.Остальным горожанам могу только посочувствовать
2.1-2.2
имеет смысл выбрать и оборудовать "базовый район",в котором бы располагались "службы тылового обеспечения"-жильё,склады,мастерские,медпункт и вокруг него контролировать территорию с помощью кочующих рейдовых групп,лучше всего на автомобилях повышенной проходимости
3.3 чем больше группа,тем большую территорию она способна контролировать.Большая группа может позволить себе содержать узких специалистов-инженеров,механиков,врачей,учителей,инструкторов.Большая группа может выделить постоянную,профессиональную охрану.Выживание в одиночку считаю маловероятным-любая травма,болезнь,столкновение с мародёрами приведут к верной смерти
4.5 чем больше источников ресурсов-тем лучше,надёжнее.Но в любом случае,основа общества постБП-сельское хозяйство.Продукты и патроны-валюта будущего
предупреждён-значит вооружён
|
| |
| |
| Demon | Дата: Понедельник, 21.01.2013, 19:04 | Сообщение # 4 |
 Форумчанин
Группа: Практик
Сообщений: 73
Статус: Offline
| 1 - ясен пень что нато оно и БП что никто никогда не будет знать что произойдет и когда, поетому прийдется в своем большенстве случаев импровизировать и смотреть по ситуации. Ведь если жизнь заставит, то выберать не прийдется. Возможно в разных ситуациях и разных промежутках времени прийдется перепробывать всё...
А нащёт тезы Цитата (volfram) Продукты и патроны-валюта будущего
Вот только проблема... Еду можно вырастить, собрать... а патроны рано или позно кончатся! ЧТО ДЕЛАТЬ ТОГДА?
Пожывём - увидим, дожывём - узнаем, выжывем - учтём!
|
| |
| |
| Globalizator | Дата: Среда, 13.02.2013, 09:41 | Сообщение # 5 |
|
Активист форума
Группа: Проверенный
Сообщений: 209
Статус: Offline
| По усреднённому варианту:
1. по месту
1.1выживание в городе
1.2 в сельской местности
1.3 в безлюдных местах
Однозначно выбираем 1.2, в городе (т.к. хаос и вряд ли кто будет пытаться всё это организовать - наоборот будут уличные войны за ресурсы и остатки продуктов) выжить будет ооочень сложно, много риска. В безлюдной местности в одиночку тоже долго не протянешь, нужна кооперация действий чтобы пережить зиму.
2.по привязке к месту
2.1 постоянное проживание в одном районе
2.2 кочевничество
Лучше осесть в одной местности, при кочевом образе жизни резко возрастает риск наткнуться на уже обустроившуюся местную банду 
3. по количеству людей
3.1 одиночное выживание
3.1 выживание малой (до 20 чел) группой
3.3 большой (более 20 чел) группой
3.4 другое (ваш вариант)
Собссно, чем больше - тем лучше и надёжнее. Закон развития цивилизации, иначе общество деградирует.
4.по характеру деятельности
4.1 охота и собирательство
4.2 сельское хозяйство
4.3 мародёрство
4.4 ремесленное производство
4.5 сочетание вышеперечисленного
Всего понемногу + война с соседями (да, и она тоже будет - голод не тётка).
|
| |
| |
| volfram | Дата: Среда, 25.09.2013, 16:06 | Сообщение # 6 |
|
Гуру форума
Группа: Практик
Сообщений: 727
Статус: Offline
| вот интересный пример матерого выживальщика ,8 лет  живущего в лесу с 4 детьми в окрестностях Киева.У этого мужика есть чему поучиться
http://kiev.segodnya.ua/kpeople....53.html
предупреждён-значит вооружён
|
| |
| |
| Добрый | Дата: Среда, 02.10.2013, 17:07 | Сообщение # 7 |
|
Ветеран форума
Группа: Практик
Сообщений: 280
Статус: Offline
| Ну пример такой себе.
Пару моментов:
1. Я живу рядом с селом Малая Александровка. Лесов там немного, глухих нету. Всё в тропинках, дачных кооперативах. Рядом трасса Киев-Борисполь и жд дорога, которая делит лес. Заныкаться, кнешна, можно, но не 8 лет и не с детьми.
2. Чувак не выживал 8 лет с детьми автономно. Он ездил в город, торговал там поделками, вероятно хрусталил потихоньку.
3. Проблема выживания в такой будке очевидна - теплопотери зимой. Чёто они там не договаривают. Околели бы все нафиг. Где-то на даче заброшенной зимовали возде буржуйки или в городе бомжевали на теплотрассах.
4. Ещё один момент - вода. Её там очень мало. В МО есть одно озеро - грязное и зараженное. И вокруг него дачи. Колодцы - в соседней Горе я сам участвовал в копке - положили 26 метровых колец. Кто пробовал - поймёт, какой это адский труд. Кстати, одно кольцо лопнуло, шахту перекосило. В итоге колодец вместе с кольцами зарыли и сделали скважину. То есть - в лесу водоёмов и родников нету. Они явно пользовались бюветом в селе или отец возил из города.
|
| |
| |
| serg13 | Дата: Среда, 02.10.2013, 18:04 | Сообщение # 8 |
|
Активист форума
Группа: Тролль
Сообщений: 181
Статус: Offline
| Якщо дуби є,то і вода буде.Був у тих районах років 20 назад.Там тільки лісопосадки і чагарники.
Мої знайомі під вечір поїхали в той район за трубами на жигулях.Труби хотіли в майбутьному пустить на на телескопи.Для несвідомих:В той час були зрошувальні системи із труб діаметром 126мм.Валялися під дорогами.От мої товариші,порізали та на жигулях у Київ повезли.У Броварах зупинили гайці.Оп-па.Після цьго місяць відробляли.
|
| |
| |
| Koljan | Дата: Четверг, 03.10.2013, 08:47 | Сообщение # 9 |
 Ветеран форума
Группа: Тролль
Сообщений: 306
Статус: Offline
| По темі:
1. мабуть таки в селі, або в безлюдному місці.
В містах буде забагато конкурентів і замало ресурсів.
2. Швидше за все проживати треба буде в одному районі, бо як відомо на знайомій території легше оборонятися як не як, робити засади тощо. Але якщо ті хто посягатиме на територію виявляться сильнішими, то до ведеться уступити і перейти на кочування в пошуках нових земель. Як на мене кращий варіант - проживання в одному районі з ймовірними рейдами вилазками в інші!
3. якщо кочувати - без сумніву менше 20 людей. Якщо проживати в одному районі - то краще великою групою, щоб можна було обороняти район і здійснювати рейди. Тут вже від ситуації.
4. Мабуть, все що буде можливим у той момент. Якщо це буде велика група здатна себе захистити, то це і охота, і сільське господарство і мародерство. Якщо маленька група, то сільське господарство відповідно в прольоті.
Я ОБОЖАЮ ВАТНИКОВ, ХОТЯ САМ МЕЛКИЙ БАНДЕРОВЕЦ!!! )))
|
| |
| |
| grypych | Дата: Четверг, 03.10.2013, 14:15 | Сообщение # 10 |
 Форумчанин
Группа: Проверенный
Сообщений: 78
Статус: Offline
| 1. Місце для виживання має бути поза містом, але в можливості до нього добратись (100-150 км.)
2. Місце для виживання має бути поряд з природними ресурсами (вода, ліс, земля)
3. Стратегією виживання має бути не лише мародерка чи збиральство, а все має бути в комплексі: с\г, мародерка, збиральство, майстерні і т.д.
4. Звідси цей пункт - група має бути побільше: мінімум 30-40 чоловік різних здібностей і професій.
5. Головне, щоб кожний знав свою справу і вкладався в неї на 100%
6. Найголовніше - керівник групи має бути, як би це правильно сказати, не самодуром, всебічно обізнаним та розважливим, тактиком і стратегом в одному лиці... Його розпорядження мають виконуватись без ніяких запитань...
десь так.
І ще одне... Житло для виживання має бути міцніше за середньовічний замок... ІМХО
|
| |
| |
| Olven9 | Дата: Пятница, 22.11.2013, 08:34 | Сообщение # 11 |
 Зритель
Группа: Практик
Сообщений: 17
Статус: Offline
| а меня пугает что людей уже пытаются рассредоточить- муж работает в одном конце города, жена в другом, ребенок в третьем в детском саду и случае чрезвычайных ситуаций никому не будет там нужен, шансов у семьи воссоединиться и выбраться из города ноль.не каждый может найти такую работу чтобы приходить с тревожным рюкзаком, боеприпасами и ребенка с собой приводить.ситуации же бывают разные- человек живет в городе, селе, одинок, имеет детей.
|
| |
| |
| serg13 | Дата: Суббота, 23.11.2013, 19:04 | Сообщение # 12 |
|
Активист форума
Группа: Тролль
Сообщений: 181
Статус: Offline
| Не знаю де написати.Сьогодні 80 рокі Голодомору українців.Вшануємо їх пам'ять.
Сообщение отредактировал serg13 - Суббота, 23.11.2013, 19:08 |
| |
| |
