|
Китай vs Россия
|
|
| Змій | Дата: Четверг, 18.10.2012, 13:44 | Сообщение # 1 |
 Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Китай является ключевым партнером России и США, но Китай всегда действовал только в личных интересах. Зачем перенаселенному Китаю одна из самых современных и сильнейших армий мира? 2.5. мил. человек в действующей армиии, это люди вооруженные самым современным оружием и имеющие одну из лучших, если не лучшую физ. подготовку, + случае войны более 400 мил. резервистов... Китай перенаселенное государство и оно планирует расширить свои територии за счет малонаселенных, но богатых на природные ресурсы територий России или это очередная страшилка для росийского обывателя? Несет ли угрозу армия Китая для Украины?...
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
| Змиеборец | Дата: Пятница, 26.10.2012, 22:30 | Сообщение # 2 |
 Житель форума
Группа: Практик
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Quote (Змій) или это очередная страшилка для росийского обывателя?
Думаю именно так. Да, Китай имеет голос в СовБезе ООН, но это пожалуй единственный серьёзный фактор его влияния в мире. По прогнозам аналитиков мир станет многополярным (по сути он уже таков, но в будущем эта тенденция усилится). При этом влияние таких полюсов, как Россия и Китай будет довольно быстро расти, так же полюсом станет Индия. Влияние США будет медленно угасать. Вопреки расхожим страхам Китай не планирует экспансии в Сибирь и на русский Дальний Восток. Сейчас основным направлением экспансии Китая является Юго-Восток. Китай укрепляет своё влияние в странах Юго-Восточной Азии. В частности Китай очень активно участвует в споре за Парасельские острова.
России Китай не опасен. Да и вообще Китай не ставит своей целью территориальной экспансии. Ему комфортно в своих границах и кстати половина его территории мало заселена, это горные и степные районы. У Китая сейчас другие задачи.
Не стоит его боятся.
На аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия.
|
| |
| |
| БАЙкЕр | Дата: Суббота, 27.10.2012, 21:46 | Сообщение # 3 |
 Кандидат
Группа: Проверенный
Сообщений: 30
Статус: Offline
| Quote (Змій) Несет ли угрозу армия Китая для Украины?
Украина не входит в состав ДКБ поетому угрозой для Китая не являемся
Договор о коллективной безопасности был подписан в Ташкенте в 1992 г. и вступил в силу в 1994 г. Он предусматривал оказание взаимной помощи в случае нападения на какое-либо государство-участника. Первоначально документ подписали шесть государств: Россия, Армения, Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан. Впоследствии к нему присоединились Белоруссия, Грузия и Азербайджан. В 1999 г., по истечении пятилетнего срока действия Договора, последние два государства, а также Узбекистан решили не продлевать свое участие в нем. В мае 2002 г. шестью оставшимися странами (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия и Таджикистан) было принято решение о создании Организации ДКБ, что позволило укрепить организационную основу партнерства. Устав ОДКБ вступил в силу в сентябре 2003 г. В 2006 г. в ОДКБ вернулся Узбекистан.
Высшим органом ОДКБ является Совет коллективной безопасности, в работе которого принимают участие главы государств-участников. Среди других органов ОДКБ – Совет министров обороны, Совет министров иностранных дел и Комитет секретарей советов безопасности. Высшим военным органом является Объединенный штаб, возглавляемый на основе ротации начальниками генеральных штабов или аналогичных органов государств-участников. На повседневной основе деятельность организации координирует генеральный секретарь ОДКБ. Этот пост с апреля 2003 г. занимает Николай Бордюжа, бывший секретарь Совета Безопасности РФ.
Многое еще не сделано,но уверен - лени хватит на всё...
|
| |
| |
| Змій | Дата: Суббота, 27.10.2012, 23:13 | Сообщение # 4 |
|
Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Quote (Змиеборец) Вопреки расхожим страхам Китай не планирует экспансии в Сибирь и на русский Дальний Восток.
Улыбнуло. Китай уже проводит экспансию на Дальний восток. Количество китайцев на Дальнем востоке уже измеряется миллионами, а площади возделываемых ими земель(на условиях аренды), в приграничном регионе, уже больше чем количество земель возделываемое гражданами РФ. По этому поводу много скандалов, т.к. за счет преференций которые предоставляются китайцам, им преимущественно отдают земли в аренду, а китайцы ведут экстенсивное земледелие и через 3-5 лет земли становятся низкоурожайными и они берут другой участок... Недавно читал о том что на Дальнем Востоке уже какойто город в аренду на 25 лет, хотят отдать китайцам... А острова на Амуре которые сотню лет как российскими были(но на которые Китай претендовал) были им отданы пару лет тому назад... Так что экспансия уже полным ходом идет, правда мирная... пока, но если росияне попробуют востановить статус кво, тут и китайская армия пригодится. ИМХО.
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
| Змиеборец | Дата: Воскресенье, 28.10.2012, 21:07 | Сообщение # 5 |
|
Житель форума
Группа: Практик
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Quote (Змій) Количество китайцев на Дальнем востоке уже измеряется миллионами, а площади возделываемых ими земель(на условиях аренды), в приграничном регионе, уже больше чем количество земель возделываемое гражданами РФ.
Это не экспансия государства. Это естественная миграция его граждан. Если вы думаете, что китайцы, поселившиеся в России мечтают о возвращении в Китай, то вы крупно ошибаетесь. Они никогда не передадут эти земли Китаю по одной простой причине- не для того они из Китая сбегали. И бежали они не от нехватки земель, а прежде всего от китайской системы.
Я конечно не говорю, что засилье китайцев на ДВ- это хорошо, напротив- это плохо. Но это не акт экспансии точно.
На аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия.
|
| |
| |
| Змій | Дата: Понедельник, 29.10.2012, 09:57 | Сообщение # 6 |
|
Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| 
Quote (Змиеборец) Если вы думаете, что китайцы, поселившиеся в России мечтают о возвращении в Китай,
Здесь пру ньюансиков есть, многие китайцы, работая в России, мин. раз в неделю ездят в Китай(а некоторые вообще каждый день). Их мечтания мне не известны, зато известен факт того что они возвращаются, в Китай, такова договоренность между РФ и Поднебесной.
Пару отрывков из статей по этому вопросу:
"А пока люди спорят, нужны ли русской земле китайские крестьяне, губернатор Челябинской области перевел свой сайт на китайский язык."
"По словам Суздалова, к примеру, в Красноармейском районе журналисты перестали считать количество возведенных гражданами Китая теплиц, когда их число перевалило за 5000."
"В рамках поддерживаемой российским правительством программы китайские компании также официально арендуют миллионы акров сельскохозяйственной земли, зачастую вдоль границы с северо-восточными областями Китая. "
"Поздней осенью работники устанавливают в парниках железные печки и в первые морозные ночи топят их березовыми дровами из леса, продлевая тем самым на несколько недель вегетационный период. Однако, в конце концов, наступают русские морозы, и китайцы отбывают обратно домой по Транссибирской железной дороге до следующего сезона."
К этому добавлю что в России, официально и постоянно проживает более 400 000 китайцев+ нелегалов порядка 3 мил. Теперь обратимся к статье 50, Конституции КНР. которая гласит:
Китайская Народная Республика защищает законные и права и интересы этнических китайцев живущих за границей, защищает законные права и интересы вернувшихся зарубежных китайцев и членов семей этнических китайцев, живущих за границей.
Заметь, не граждан КНР, а этнических китайцев. Напомню что ущемление прав этнических китайцев, стало причиной Китайско-вьетнамской войны, в результате которой Китай расширил свои територии .
Ты все еще уверен что Китай не представляет угрозы России? Тогда еще пару отрывков:
"Своеобразие исторических подходов ведет к тому, что Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения государствам, с которыми граничит.
К России это, к сожалению, относится в наибольшей степени.
По Нерчинскому договору 1689 г., который Цины навязали нам силой, она потеряла Приамурье (причем к тому моменту русские жили не только на левом, но и на части правого берега Амура), которое Китай не пытался осваивать ни до, ни после этого договора.
По Айгуньскому договору 1858 г. и Пекинскому договору 1860 г. Россия вернула себе часть утраченных земель, установив нынешнюю границу по Амуру и Уссури.
Однако в Китае даже Нерчинский договор рассматривается как уступка с китайской стороны, а Айгуньский и Пекинский договора однозначно называются «несправедливыми» и «неравноправными».
Уже в 1926 г. Китай предложил СССР восстановить границу по Нерчинскому договору (по вершинам Станового хребта). На консультациях в Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы в 1964 г. Китай официально заявил, что 1.540 тыс. кв. км отторгнуто Россией по неравноправным договорам, в т.ч. по Айгуньскому более 600 тыс., по Пекинскому — более 400 тыс.
И подобная трактовка истории не изменилась в Китае до сего дня, хотя официально руководители КНР сейчас заявляют, что территориальных претензий к России не имеют.
Подписание договоров о границе лишь снизило интенсивность соответствующей риторики в Китае, но сама суть концепции не изменилась ни малейшим образом: какие-либо альтернативные взгляды отсутствуют в принципе. Мы в представлении китайцев остаемся страной, отторгшей у Китая не менее миллиона кв. км. его территории."
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
| Змій | Дата: Понедельник, 29.10.2012, 10:09 | Сообщение # 7 |
|
Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Вот еще пару отрывков, так скать- инфа для размышления:
"Газета НОАК (Народно-освободительная армия Китая, официальное название ВС КНР) «Цзефанцзюнь бао» 3 апреля 1988 г. с подкупающей прямотой писала следующее:
«Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ».
В эту фразу, наверное, надо вчитаться, чтобы оценить ее замечательный смысл."
"
Материал «Сравнение Китая и России» (2006 г.) проводит сравнительный анализ двух стран. В нем, в частности, отмечается:
«…Китай становится все более свободным и идет по традиционному западному пути. Этот путь уже успешно пройден Японией, Южной Кореей и др. странами, а Россия приняла африканскую и латиноамериканскую модель». Сказано без прикрас.
Следующий материал «Открывая карту России» появился в китаеязычном Интернете за пределами КНР в 2005 г. и с тех пор был воспроизведен более чем 20 китаеязычными сайтами зарубежных китайцев, а также КНР. Это один из наиболее авторитетных сайтов зарубежных китайцев (до 5 миллионов заходов на сайт в день).
Итак: «…Русские по своему характеру — это одновременно воры и разбойники. Вороватость делает их алчными и трусливыми, когда они слабы, то, если им предоставляется такая возможность, занимаются воровством, а когда что-то своруют, то в страхе, что ворованное потребуют вернуть, всеми силами стремятся ликвидировать признаки, указывающие на то, что вещь когда-то принадлежала законному владельцу. Разбойничья же сторона их натуры делает русских злобными и преклоняющимися перед насилием.
Русские по натуре лживы, коварны и жестоки, это хорошо известно всему миру. Эта нация, у которой алчность стала второй натурой, не выплёвывает с легкостью кусок мяса, который попал ей в рот.
«Величие» русской нации на 30% состоит из воровства и на 70% — из бандитизма»."
Данная пропаганда, создает портрет россиянина, в воображении китайского эмигранта, о том что пишут в китайских СМИ мне неведомо, но думаю там еще резче отзываются о России. Если добавить учения НОАК, где отрабатывались действия при ВТОРЖЕНИИ Китая в Россию...
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
| Змій | Дата: Понедельник, 29.10.2012, 10:17 | Сообщение # 8 |
|
Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Сценарий военной агрессии может быть следующим.
Она начнется зимой, скорее всего — в новогодние праздники, когда многонациональный народ Российской Федерации, включая его военно-политическое руководство, практически полностью утрачивает дееспособность. Кроме того, зимой замерзают Амур и Байкал, поэтому их преодоление перестает быть серьезной проблемой. Наконец, зимой замерзает также и Севморпуть, что лишает Россию возможности снабжать территории к востоку от Енисея через север.
Для их снабжения остается лишь Транссиб, который будет перерезан в первые же часы войны, а для надежности подорван китайскими диверсионными группами (из числа мигрантов) во многих местах и к западу от Енисея.
Предлогом для агрессии станет нарушение «надлежащих прав и интересов китайцев, проживающих за границей». Например, во время новогодних гуляний русский (якут, бурят, татарин) набьет китайцу лицо. Разве это не будет нарушением надлежащих прав и интересов?
Наиболее мощные танковые и механизированные соединения НОАК нанесут удар из района Хайлара на запад в направлении Чита — Улан-Удэ — Иркутск.
Пройдут ли китайцы через территорию Монголии прямо на Иркутск — сложно сказать. Понятно, что суверенитет Монголии они сохранять не будут (эту страну они целиком считают неотъемлемой частью Китая), а защищать его некому, но здесь возникнет проблема больших расстояний, очень плохой дорожной сети и неудобного рельефа местности. Впрочем, этот вопрос не принципиален.
После захвата Иркутска следующей целью НОАК станет выход на рубеж Енисея. Российских войск между Читой и Красноярском слишком мало, чтобы противостоять массированной агрессии, готовность нынешнего российского руководства применить ядерное оружие против ядерной державы вызывает огромное сомнение.
Вся территория России к северу и востоку от Читы после начала агрессии окажется в полной изоляции от остальной страны. На захват Амурской области, Приморского и Хабаровского краев командование НОАК бросит пехотные дивизии, состоящие из мобилизованных крестьян и городских безработных. Они достаточно быстро задавят массой любое сопротивление.
При этом, как было сказано выше, высокие собственные потери для китайского руководства будут даже желательными.
Защитить Якутию, Сахалин и Камчатку у России не будет никакой возможности. Камчатка и Сахалин за счет географии могут продержаться некоторое время, но отнюдь не бесконечно, ведь снабжать их будет некому. К тому же мощь ВМС Китая растет даже быстрее, чем деградирует ТОФ, давно забывший, что такое новая боевая единица.
По этой причине география может и не стать спасением для Камчатки и Сахалина, не говоря уже о Якутии. Поэтому защиту им предложат США и Япония. В обмен на независимость от Москвы. Скорее всего, подобное предложение будет принято, ибо американо-японский протекторат всё-таки лучше, чем китайская оккупация.
Продвинутся ли китайцы на запад дальше Енисея, будет зависеть от множества факторов. Но и захватив юг Дальнего Востока и Восточной Сибири, они получат огромную территорию, на которой можно селить людей (сняв с них ограничения на рождаемость), месторождения множества полезных ископаемых, в т.ч. нефти, а также главное и уникальное сокровище, ради которого можно не задумываясь положить пару миллионов солдат — байкальскую воду.
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
| Змій | Дата: Понедельник, 29.10.2012, 10:17 | Сообщение # 9 |
|
Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Никакой возможности вернуть потерянную территорию в обычной войне у России не будет.
Применение ядерного оружия, как уже было сказано, крайне маловероятно. Если речь идет о тактическом ядерном оружии, то получится, что его придется применять по собственной территории (и получить ответ тоже по ней). Если говорить о стратегических средствах, то на удар по китайским городам Китай ответит ударом по российским, причем по европейской части, которая ему в любом случае не нужна.
Нет практически никаких сомнений в том, что, выбирая между собственной гибелью и потерей территорий к востоку от Енисея, обитатели Кремля выберут второе.
Как было сказано в первой статье, внешняя экспансия для Китая является способом выживания. Вопрос в формах и темпах.
Военная форма экспансии не предопределена, но отнюдь не исключена. Ей способствуют усугубляющийся развал ВС РФ и особенности психологического устройства высшего руководства страны. Оно не будет защищать Россию, если при этом может пострадать само.
Наконец, в последнее время появился еще один благоприятный для Пекина фактор. После победы Гоминьдана и на парламентских, и на президентских выборах на Тайване, капитуляция Тайбэя становится практически гарантированной.
Поэтому Китаю не придется тратить огромные ресурсы на войну за Тайвань, наоборот, он получит в своё полное распоряжение огромные финансовые и технологические ресурсы Тайваня.
И обратит свой взгляд на север."
Не знаю как ты, но у меня есть сомнения что Китай не угрожает России. Отдаленность Китая от Украины, на данный момент, создает определенный уровень безопасности, для Украины но что будет завтра?...
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
| Змиеборец | Дата: Понедельник, 29.10.2012, 15:01 | Сообщение # 10 |
|
Житель форума
Группа: Практик
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Quote (Змій) Китайская Народная Республика защищает законные и права и интересы этнических китайцев живущих за границей, защищает законные права и интересы вернувшихся зарубежных китайцев и членов семей этнических китайцев, живущих за границей.
Такой пункт есть в документации любого мало-мальски уважающего себя государства. В России например то же самое говорится о русских за рубежом.
Короче говоря: хочешь боятся Китая- бойся. Сейчас главный враг- Америка и её надо приструнить, а не о Китае думать. В России слава Богу хватает ядерного оружия, чтоб отбить у Китая всякую охоту вооружённой агрессии. А кто будет жить на територии русского ДВ- какая разница, главное, что эти земли останутся в составе России. Мне конечно тоже очень хотелось бы, чтоб в России жили только русские, но увы это не возможно- такова специфика русского государства, сплотившего в себе многие земли и народы.
На аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия.
|
| |
| |
| Змій | Дата: Понедельник, 29.10.2012, 15:50 | Сообщение # 11 |
|
Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Quote (Змиеборец) Такой пункт есть в документации любого мало-мальски уважающего себя государства.
перечитал КРФ, но такой или подобной статьи не нашел. Буду оч. признателен за указание статьи, может я невнимателен был. Макс это гл. 2 ст 45:
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
А где здесь о этнических ру...(стоп Россия это не моно национальное государство) россиянах, за границей, защите их прав и интересов? Там даже не сказано, что Россия гарантирует защиту прав и свобод ГРАЖДАНАМ РОССИИ, живущих или временно проживающих за рубежом! Аналогичного и в конституции Украины нет.
Quote (Змиеборец) хочешь боятся Китая- бойся.
А почему ты считаеш что я чегото боюсь?  Есть угрозы и я их рассматриваю, пытаюсь предугадать их появление и "соломки подстелить"... но боятся каждой угрозы, эт сердце не выдержит.
Quote (Змиеборец) Сейчас главный враг- Америка и её надо приструнить
Ктож вырастил в тебе желание иметь врага? Что за навязчивая идея? Неужели у тебя жизнь не сложится если ты не будеш когото ненавидить? Для меня нет врагов, есть угрозы и угрозы не от наций, а от конкретных групп людей. США несет мне и Украине такуюже угрозу как Россия или Китай, т.е. практически никакой.
Quote (Змиеборец) В России слава Богу хватает ядерного оружия, чтоб отбить у Китая всякую охоту вооружённой агрессии.
Дружище, ты наверно невнимательно читал то что я выложил выше(заметь не мои теории, копипаст с российской прессы), да и концепцию ядерного оружия, ты похоже не до конца понимаеш. Но если Китай захватит ДВ, "защищяя права этнических китайцев"(то что прописано в ее конституции), в местах их компактного проживания(а китаезы уже близки к тому чтоб стать доминирующим этносом на ДВ), мотивируя эжто тем что их там якобы обижают(а это есть сейчас, их фермы огорожены забором, напоминающим противотанковых ежей и периодически китаез щимят "месные" сжигая их теплицы), то Россия согласится на анексию этого региона(дефакто, хотя деюре может это не признать), т.к. сбрасывать бомбы на свое население не будет, а ВС России планомерно разваливают(мне все равно кто, США или дебилы из своих, не важно) и противостоять китайцам они не могут. Так что это не Россия Китаю, а Китай России, отобьет охоту. Давай смотреть на вещи реально.
Для справки, у России за последние 25 лет было поставлено 72 новых МБС, при этом изначальный гарантийный срок был 15 лет, потом его продлили до 20 лет, но 26 ракет были выпущены более 20 лет тому назад... то что числится как межконтинентальные баллистические ракеты. стоящие на вооружении России, уже отслужили срок и реальную угрозу представляют только 46 ракет, остальные это лотерея, "взлетит-не взлетит" о том что у Китая стоит на самая современная система ПРО(в отличие от России), для которой сбить их не составит труда, я молчу. Пойми я не пытаюсь очернить Россию, или преуменьшить ее силу. Просто реалии... Если я конечно чтото напутал, ты уж буть добр поправь(ток без фантазий, а реальные цыфры и данные)
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
| Змиеборец | Дата: Вторник, 30.10.2012, 22:35 | Сообщение # 12 |
|
Житель форума
Группа: Практик
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Quote (Змій) перечитал КРФ, но такой или подобной статьи не нашел.
http://kro-krim.narod.ru/ZAKON/sootech.htm
Федеральный закон РФ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ЗА РУБЕЖОМ"
Читай статьи 15-17 о поддержке соотечественников в конкретных сферах.
Quote (Змій) А где здесь о этнических ру...(стоп Россия это не моно национальное государство) россиянах
Именно Русских. Россияне- все граждане РФ. Русские- это народ (национальность, если тебе так угодно) наиболее многочисленная в РФ и значительно представленная за её пределами. Я говорю о русских. Хотя закон подразумевает и соотечественников по праву гражданства, но это несколько не о том.
Quote (Змій) Там даже не сказано, что Россия гарантирует защиту прав и свобод ГРАЖДАНАМ РОССИИ, живущих или временно проживающих за рубежом!
Читай закон, приведённый выше.
Quote (Змій) Дружище, ты наверно невнимательно читал то что я выложил выше(заметь не мои теории, копипаст с российской прессы), да и концепцию ядерного оружия, ты похоже не до конца понимаеш.
Во первых, дружище, для того, чтобы вменять кому-либо неосведомлённость, или некомпетентность в его специальности (международные отношения- моя специальность) неплохо было бы для начала научиться грамотно писать. Это что касается
Я озвучиваю точку зрения, которая является официальной, а не ту, которую выдумали некомпетентные люди исходя из сообщений прессы, вечно гонящейся за сенсациями. России сейчас нельзя ссориться с Китаем, так как Америка всегда наготове. К вопросу о том, почему Америка- враг России: это геополитика, её суть- противостояние телурократии (цивилизации суши) и теласократии (цивилизации моря), которое длится постоянно. На этот счёт советую почитать работы Карла Хаусхофера, или на худой конец Александра Дугина.
На аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия.
|
| |
| |
| Змій | Дата: Среда, 31.10.2012, 11:41 | Сообщение # 13 |
|
Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Я корректно предположил, что ты это прочитал невнимательно, ты уточнил что это
Quote (Змиеборец) неосведомлённость, или некомпетентность
Принято. К чему грамматику приписал?  для меня русский это иностранный язык, эт раз, а два грам ошибка не влияет на содержание, ты ведь прекрасно понял о чем я.
Quote (Змиеборец) Федеральный закон
Ты разницу, между конституцией и законом знаешь? ну да ладно, я эту статью с конституции Китая как доп аргумент, для начала возможных событий привел.
Quote (Змиеборец) России сейчас нельзя ссориться с Китаем
Не Россия у Китая, а Китай у России планирует(возможно) отторжение земель. К чему здесь твой страх перед Америкой?
Телурократия, теласократия... к чему это, мы ведем разговор, о том что Китай представляет угрозу для России или нет.
Змиеборец, Если ты хочешь поговорить о "Загнивающем Западе" и "Оплоте империализма" создай соответствующую тему, уверен ты найдешь отклик. Например треть посетителей данного ресурса приходят с России. А эта тема Китай vs Россия, а не США vs Россия, какие еще угрозы есть у России эт не важно, мы говорим о Китае и о том является ли он угрозой.
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
| Змиеборец | Дата: Среда, 31.10.2012, 13:11 | Сообщение # 14 |
|
Житель форума
Группа: Практик
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Quote (Змій) мы говорим о Китае и о том является ли он угрозой.
Я уже ответил тебе на этот вопрос в соответствии с официальной позицией РФ и Китая. Что ещё нужно?
А ты мне тут сыпешь доводами жёлтой прессы, расчитанной на необразованных кухарок.
Quote (Змій) Ты разницу, между конституцией и законом знаешь?
При чём тут конституция? Закон есть- значит государство гарантирует исполнение его норм.
Quote (Змій) для меня русский это иностранный язык
 Скажу одно: на иностранном для меня украинском я пишу грамотней.
Я говорил это к тому, что обвинения в профессиональной некомпетентности звучат абсурдно от человека, который пишет безграмотно.
На аспида и василиска наступиши, и попереши льва и змия.
|
| |
| |
| Змій | Дата: Среда, 31.10.2012, 17:06 | Сообщение # 15 |
|
Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Quote (Змиеборец) Я уже ответил тебе на этот вопрос
Ты не мне ответил, а высказал свою тз. Оф. позиция ,Китая заключается в том что он имеет территориальные претензии к России. Но главное не это. За день до вторжения немецких войск, оф. позиция Германии, по отношению к советам, была "дружественные и партнерские отношения", Сталин чуть ли не целовался с Гитлером.... Во истину "Кто не знает своей истории, обречен повторять ошибки прошлого".
Quote (Змиеборец) доводами жёлтой прессы
Не тупи, это не доводы, а цитаты и я предлагал обсудить их, чтоб каждый желающий, мог определитель для себя, есть стрем или нет, а не объяснять МНЕ что то.
Quote (Змиеборец) При чём тут конституция
вот он твой профессионализм. Тыб еще конституцию, с инструкцией сравнил, аргументировав это " инструкция исполняется, значит все ок".Quote (Змиеборец) Скажу одно: на иностранном для меня украинском я пишу грамотней.
Ты меня утомляешь. Я в слове "понимаешь" забыл мягкий знак поставить(печатаю не глядя на монитор, наверно недостаточно сильно нажал на клавишу, а даже если и умышлено, мне пох) а ты мне мозг взрываешь "безграмотным" и тему сводишь с глобального, на какую то х...ю.
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
