|
Развивающиеся страны получат бутылочное освещение
|
|
| Priest | Дата: Четверг, 22.09.2011, 08:49 | Сообщение # 1 |
 Бог форума
Группа: Администратор
Сообщений: 1160
Статус: Offline
| Один миллион домов бедняков на Филиппинах к 2012 году должен быть оборудован инновационными и в то же время примитивными светильниками, которые работают без лампочек и электроэнергии.
Около трёх миллионов филиппинцев до сих пор живут без каких-либо источников света. Внутри их лачуг одинаково темно ночью и днём. Хибары не имеют не то что электричества – в них и окон-то нет. Идея состоит в том, чтобы провести солнечный свет в эти жилища при помощи обычных пластиковых бутылок, вмонтированных в крышу.
Развивающиеся страны получат бутылочное освещение (3 фото+2 видео)
Конструкция вызывающе проста. В куске жести проделывается отверстие по диаметру бутылки. В нём пластиковая ёмкость надёжно фиксируется замазкой, а затем наполняется водой с добавлением капли отбеливателя (чтобы вода не мутнела от всякой заразы).
Развивающиеся страны получат бутылочное освещение (3 фото+2 видео)
Крышка герметизируется той же замазкой, и жестянка с бутылкой закрывают собой небольшой разобранный участок крыши. Меньше часа работы, и светильник готов работать до пяти лет: вода рассеивает лучи по всему помещению, бутылка светит как лампочка на 50-60 ватт.
Социальный проект Isang Litrong Liwanag («Литр света») реализует на Филиппинах фонд «Моё убежище» (MyShelter Foundation) под руководством филантропа Иллака Диаза (Illac Diaz). В июле организаторы рапортовали об установке 10 тысяч таких светильников, стало быть, впереди ещё очень много работы.
Развивающиеся страны получат бутылочное освещение (3 фото+2 видео)
Что до авторства «солнечной бутылки-лампы» (Solar Bottle Bulb), то «Литр света» приписывает разработку студентам Массачусетского технологического института (MIT). Быть может, американцы действительно сами пришли к этой идее, но пионером всё равно был бразильский инженер Альфредо Мозер (Alfredo Moser): такое же энергосберегающее дневное освещение он придумал намного раньше – в 2002 году.
"Все - яд, все лекарство; то и другое определяет доза" Парацельс
|
| |
| |
| ДмитрийКиевский | Дата: Пятница, 23.09.2011, 08:39 | Сообщение # 2 |
|
Зритель
Группа: Практик
Сообщений: 11
Статус: Offline
| оригинально =) молодцы ,использовали воду как оптоволокно .до того как стали относительно дешовыми стекла в окна в хатах окна закрывали бычьими пузырями , промасленной бумагой тд что бы был свет
|
| |
| |
| SilverBear | Дата: Понедельник, 05.12.2011, 01:39 | Сообщение # 3 |
 Новичек
Группа: Проверенный
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Мдэээ...)))))) Очень актуально...!!! Идея суперская! Добавлено (05.12.2011, 03:39)
---------------------------------------------
Мдэээ...)))))) Очень актуально...!!! Идея суперская!
|
| |
| |
| lena_ssud | Дата: Четверг, 12.04.2012, 17:43 | Сообщение # 4 |
 Активист форума
Группа: Практик
Сообщений: 190
Статус: Offline
| Я бы и не додумалась, молодцы, думаю бутылок после БП будет много. Добавлено (12.04.2012, 19:43)
---------------------------------------------
А как насчет вечернего или ночного освещения, никто не обсуждает старые добрые свечки, даже если и поламаются, можно отлить заново, может их тоже нужно прикупить. Ночью свет нужен будет в больницах ( так называемых) и дома часто если есть больные или маленькие дети. Да и внимания сильно не привлекает свет приглушенный.
Сообщение отредактировал lena_ssud - Четверг, 05.04.2012, 13:53 |
| |
| |
| Змій | Дата: Четверг, 12.04.2012, 18:38 | Сообщение # 5 |
 Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Quote (lena_ssud) А как насчет вечернего или ночного освещения, никто не обсуждает старые добрые свечки, даже если и поламаются, можно отлить заново, может их тоже нужно прикупить.
Каждый для себя, что брать. Для того и форум что люди делятся опытом, мнениями, обсуждают... дабы решение было взвешеным. В Киеве у меня есть свечи(больше десятка свечей + десяток чайных-таблеток) и "летучая мыш", на даче есть еще одна "мыш" и обычная керосиновая лампа(СССР, в отличае от китайца дает на порядок больше света. но стекло не защищено) + конечно свечи(около дес.).
По поводу свеча vs керосиновая лампа:
Свеча
преимущества- практически отсутствие запаха, среднее время горения (зависит от диаметра свечи, ее длины и толщины фитиля). Парафин(стеорин, воск) имеет очень широкий спектр применения, которому можно посвятить отдельную статью.
недостатки- материал свечи(стеорин, парафин, воск) практически полностью сгорает, фактически не возобновляем, при пост БП.
Керосиновая лампа
преимущества- длительное время горения, высота пламени регулируется(соответственно уровень освещенности и продолжительность роботы), моя "мыш" на одной заправке (100-150мл) и при высоком уровне освещения(макс пламя, без копоти) проработала 4 с лишним часа. Может работать на керасине, бензине, солярке, в теории и на масле или жире. Не боится сквозняков и порывов ветра.
недостатки- есть запах нефтепродуктов, при горении, возможна копоть, при заправке бензином или спиртом нужно быть очень осторожным. При заправке бензином или спиртом горючее будет испарятся, в промежутках между работой.
Выбор за вами, но мне кажется что нужно иметь оба варианта, лампа-на перспективу, свеча для оперативного использования или как деж. освещение в походе(при БП), для розжига костра, для повышения гидрофибных свойств материалов, смазки "молний", в качестве горячего компреса при простудах(вместо горчишников, на ванночку из промасленной бумаги, выливается парафин, между ванночкой и телом тонкое полотенце) и т.д.
По поводу автономного освещения при постБП, можно еще вспомнить о масляных(жировых) лампах и лучинах.
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
