Survival vs. Preparedness

     Наверняка вы уже неоднократно слышали о двух абсолютно разных концепциях Survival и Preparedness имеющих одну и туже цель: Остаться в живых. Попробуем же разобраться, что подразумевается под этими понятиями и в чём их основное различие.

     Survival (англ.) — техника и навыки помогающие выжить человеку в неожиданно возникших экстремальных условиях. Обычно этот термин тесно связан с понятием Outdoor, что дословно переводится как «за дверью», то есть непосредственно на природе. Основная философия сурвивалиста, это оттачивание своих навыков и умений выживания с минимальным применением технических средств. Он в первую очередь надеется на себя, а всё остальное является, для него, вспомогательным средством. 

     Preparedness (англ.) — переводится как «готовность» и означает планомерную подготовку к предполагаемому сценарию возникновения экстремальных ситуаций.

     Преппер делает главный акцент на технические средства и запасы, а его умения и навыки по выживанию являются лишь вспомогательным элементом.

Обе концепции имеют определённо свои плюсы и минусы, которые я и попытаюсь здесь раскрыть.

  1. Географический фактор: Сурвивалист — абсолютно не привязан к местности, может с успехом перемещаться в любом направлении, так как все приобретённые им навыки по добычи пищи и воды, разведению костра и постройки убежища, всегда с ним! Преппер — Имеет привязку к своему дому, зкп, нычкам, средствам охоты, которые обеспечивают ему относительно комфортное существование в условиях ЧС. Итог: сурвивалист имеет большую свободу передвижения и имеет стабильные, хоть и не высокие, показатели жизнеобеспечения. У преппера показатели жизнеобеспечения на много выше чем у сурвивалиста, но только до тех пор, пока он находится в зоне досягаемости к своим запасам. Если запасы закончились или препперу пришлось изменить подготовленный маршрут своего следования, то тут его показатели будут стремительно падать до низких показателей.
  2. Временной фактор: Сурвивалист — имеет не очень хороший «старт» на начальном этапе, так как ему необходимо «осмотреться» и выработать способы и места добычи пропитания и питьевой воды, но потом его показатели жизнеобеспечения выравниваются и остаются стабильно-средними на всём протяжении времени. Преппер — «стартует» бодро и уходит резко в отрыв. На начальном этапе у него несоизмеримо выше комфорт жизни благодаря сделанными им ранее запасами, так же у него есть время хорошенько изучить ситуацию и предпринять шаги для обеспечения себя после того, как они у него иссякнут. Итог: При краткосрочных чрезвычайных ситуациях преппер имеет оспариваемое преимущество благодаря своим запасам и может даже с комфортом их пережить. При долгосрочной ЧС у него так же неплохие шансы на успех, но есть и «подводные камни», которые могут помешать препперу. Так как добыча провианта и воды у него не стоит столь остро, он может не сразу начать поиски источников его пополнения и тем самым проиграть борьбу за них, а так же при любом раскладе ему придётся начинать всё с нуля, к тому времени когда сурвайвер уже обеспечил себе стабильные показатели.
  3. Фактор безопасности: Сурвивалист — защищён слабо, обычно тем, что в настоящий момент под рукой. Главная сила сурвивалиста в скрытном перемещении, избегании прямых конфронтаций, бегстве в случае серьёзной опасности. Он является непривлекательной добычей для мародёров из за отсутствия материальных ценностей. Преппер — обладает высокой степенью защиты. Хорошо вооружён. Живёт по принципу: «Мой дом, моя крепость», так как по мимо его самого, он должен защищать свои запасы, являющиеся гарантом его комфортной жизнедеятельности, является лакомым кусочком для всех мародёров. Итог: обе концепции хороши и плохи одновременно. У сурвивалиста меньше шансов привлечь к себе мародёров, но если они всё же заинтересовались им, то соответственно и больше шансов стать их жертвой. Преппер гораздо лучше вооружён и мародёры-одиночки ему не страшны, но он будет привлекать к себе хорошо вооружённые группы мародёров и противостоять им он сможет лишь обладая серьёзной огневой мощью и большим запасом боеприпасов.
  4. Возрастной фактор: Сурвивалист — как правило это молодое поколение в возрасте от 14 до 40лет которые ещё не успели нажить серьёзных материальных ценностей, но обладают достаточной физической силой и способностью легко адаптироваться к изменяющимся внешним условиям. Как правило обладают небольшим бюджетом. Преппер — это человек более старшего возраста, в среднем от 30 лет и старше, которому есть что терять. Эти люди готовы бросить нажитое только в случае крайней необходимости и в связи с возрастом не столь приспособленныйк походной жизни, но обладают неплохим бюджетом который охотно тратят на приготовление запасов и закупку необходимого снаряжения. И так, мы рассмотрели основные отличительные факторы обоих концепций, взвесили все плюсы и минусы. Какой из них придерживаться, решать конечно вам, но лично мой выбор, это золотая середина. Ну а главное, какую концепцию вы не выбрали, следуйте ей! ​

Движение — жизнь! 

Автор: Heinrich A. Lening



Источник: http://survival-team.ucoz.com/publ
Категория: Выживание | Добавил: Priest (07.10.2012)
Просмотров: 5620 | Комментарии: 8 | Рейтинг: 5.0/1

1) Понравился материал? Добавь себе и поделись с друзьями!



2) Нашел в тексте ошибку? Пропали изображения? Напиши об этом в комментариях!
 


Всего комментариев: 8
8 Globalizator  
Две крайности одной проблемы - важно найти баланс :)

7 volfram  
согласен со Змием.Добавлю,что уметь "подхарчиться червячками",развести огонь,построить шалаш и.т.п. нужно непременно т.к. снаряжения под рукой может не оказаться в нужный момент.Однако проблема состоит в том,что на червячках и личинках долго не протянешь.Особенно зимой.Поэтому нужны запасы,снаряга и,главное, надёжные люди

6 Змій  
Мое мнение- нужно объединять эти два направления. Preparedness- используется диванными выживальщиками, они покупают мультитулы за 400 долл. одежду от 5.11 и т.д. считая что это поможет им выжить, а Survival это то что используют ребята как Иолодан, т.е. при любом кипише они как на прогулку, червячками подхарчились, при помощи кулька с мочей огонь развели и прочее. Просто каким будет кипиш неизвесно, и оба направления важны и полезны, глупо не использовать все возможное для выживания также как сконцентрироватся на одном забросив другое.

5 volfram  
верно.Для некоторых это что-то вроде ролевой игры.Типа толкиенизма. Но если всерьёз подойти к вопросу,становится не до шуток.И не до терминологических споров.Просто начинаешь использовать любую возможность для решения поставленных задач.И неважно,как это назовут окружающие-сурвивализмом,препперством или попросту паранойей dash

4 Priest  
",а некими ритуалами"
Тонко подмеченно )))
Если разобраться, так и есть. Просто подменяються одни действия, другими, в надежде что это уймет чувство тревожности. Но далеко не всегда это имеет отношение к самому выживанию...

3 volfram  
с моей т.зр. очень многие действия "выживальщиков" продиктованы не реальными потребностями выживания,а некими ритуалами,сформированными в этой субкультуре.Например,закладка "нычек" на острове посреди Киева,причём в состав нычки входит такой люто необходимый компонент,как туалетная бумага-без неё,родимой,не выжить!И предлагаемый выбор-это всего-лишь выбор субкультуры,предпочтение одних ритуалов другим.Человеку ,который всерьёз относится к выживанию,безразлично,каким термином его называют help

2 Priest  
ИМХО - согласен - противопоставлять не надо, но обычно на все времени не хватает - приходиться выбирать )))

1 volfram  
с интересом прочел статью.С моей т.зр. противопоставлять эти понятия не стоит,одно другого не исключает,а наоборот ,дополняет.Различия в подготовке вызваны тем,что разные люди готовятся к разным сценариям.По хорошему,сначала надо определиться,какой (какие) П ожидаем и ,в зависимости от этого,разрабатывать стратегию выживания.Я,например,совсем не готовлюсь к зомбиБП,а кто-то наоборот :D


3) Прочитал одну статью - вот еще одна:


Система подачи сигналов летчикуот 20.08.2012 раздел Выживание

     Используется в случаях когда есть необходимость передать информацию пилоту летательного аппарата и в...




Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]