|
Как вы считаете на сколько опасено наличие ядерного оружия?
|
|
| SilverKing | Дата: Среда, 04.05.2011, 22:52 | Сообщение # 1 |
 Форумчанин
Группа: Проверенный
Сообщений: 56
Статус: Offline
| В наше время эсть страны которые обладают мощным ядерным потенциалом.Насколько это опасно и к чему может привести?
|
| |
| |
| Лис | Дата: Среда, 04.05.2011, 23:04 | Сообщение # 2 |
 Кандидат
Группа: Проверенный
Сообщений: 30
Статус: Offline
| США. Россия, Великобритания, Франция, Китай Не подписали договор о нераспространении:
Индия, Израиль, Пакистан, КНДР По идеи, в скором времени мы увидим, как Израиль применит ЯО против Ирана, а Пакистан обменяется ударами с Индией - тогда и узнаем, насколько это страшно в малом масштабе...
Сообщение отредактировал Лис - Среда, 04.05.2011, 23:04 |
| |
| |
| Veterwar | Дата: Четверг, 30.06.2011, 19:30 | Сообщение # 3 |
 Житель форума
Группа: Практик
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Скорее всего начнут ядерную локальную войну страны Индия, Пакистан, Северная Корея и Иран.
Локальная ядерная война нам особо не страшна, главное что бы не было глобальной.
А то одни начнут и другим захочется.
|
| |
| |
| SilverKing | Дата: Суббота, 06.08.2011, 19:54 | Сообщение # 4 |
|
Форумчанин
Группа: Проверенный
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Здесь как всегда вмешается Америка и начнет в принципе правильную политеку о вреде такой войны для экологии.И я думаю только дураку не понятно что все это деньги.((
|
| |
| |
| Mace | Дата: Воскресенье, 07.08.2011, 19:46 | Сообщение # 5 |
 Активист форума
Группа: Модератор
Сообщений: 203
Статус: Offline
| Благо человек остаётся материалистом и глобальный конфликт имеет слабые шансы. Иначе не за что воевать))
|
| |
| |
| Славянин | Дата: Вторник, 09.08.2011, 23:06 | Сообщение # 6 |
|
Зритель
Группа: Практик
Сообщений: 22
Статус: Offline
| скоро мы все это узнаем. В ближайшие 5 лет.
тренеруй тело, береги душу.
|
| |
| |
| neoshaman | Дата: Пятница, 26.08.2011, 06:08 | Сообщение # 7 |
|
Новичек
Группа: устаревшие аккаунты
Сообщений: 1
Статус: Offline
| я думаю преминение ядерного оружия не будет (т.к. враг не будет засорять потенциальный сирьевой придаток)
|
| |
| |
| abd | Дата: Воскресенье, 28.08.2011, 08:11 | Сообщение # 8 |
|
Житель форума
Группа: Проверенный
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Quote (neoshaman) я думаю преминение ядерного оружия не будет (т.к. враг не будет засорять потенциальный сирьевой придаток)
это вторично, когда необходимо загнать все экономики, конкурирующие с американцами, в глубокую Жо...тем более в локальных конфликтах будет применено немного яо...вот когда американцы вдарят по Китаю - может мало не показаться, но там им просто друго выхода не будет, либо бить, либо уходить со сцены...
поэтому в планируемом домике в деревне нужно предусматривать возможность радиоактивных осадков - не страшно, но неприятно... 
|
| |
| |
| haiku | Дата: Вторник, 06.09.2011, 19:36 | Сообщение # 9 |
|
Новичек
Группа: Проверенный
Сообщений: 6
Статус: Offline
| При грамотном подходе - последствия применения ЯО - могут быть значительно минимизированы!
Вывод - надо быть грамотным 
Сырьевое придаток Европы и Китая - никто завоевывать не собирается!
В этом нет НИКАКОЙ надобности!
ТвоЯ ДОЛЯ та ВОЛЯ - в твоїх руках!
|
| |
| |
| DEMASkinas | Дата: Воскресенье, 19.02.2012, 15:05 | Сообщение # 10 |
 Форумчанин
Группа: Проверенный
Сообщений: 65
Статус: Offline
| Чрезвычайно опасно. Если кому-то взбреде нажать на кнопки, то все, "Па-па! Гудбай Америга, прощай Россия, прощай Китай и весь мир".
Может привести к тому, что какой-нибудь свихнувшийся в русо/американофобии нажмет на кнопочки, и все.
|
| |
| |
| Priest | Дата: Воскресенье, 19.02.2012, 15:33 | Сообщение # 11 |
 Бог форума
Группа: Администратор
Сообщений: 1160
Статус: Offline
| Quote (DEMASkinas) свихнувшийся
Думаю такого при отборе (достаточно серьезном) "зарежут". Не допустят к дежурству на пульте.
"Все - яд, все лекарство; то и другое определяет доза" Парацельс
|
| |
| |
| abd | Дата: Воскресенье, 19.02.2012, 18:45 | Сообщение # 12 |
|
Житель форума
Группа: Проверенный
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Quote (Priest) Думаю такого при отборе (достаточно серьезном) "зарежут". Не допустят к дежурству на пульте.
главное - у всех предусмотрены мероприятия, не дающие возможность одиночке произвести пуск, тем более - перенацелить...это только в фильмах вводят с пульта координаты - и все, готово...
не учитывая, что полетное задание - штука весьма сложная 
|
| |
| |
| DEMASkinas | Дата: Вторник, 20.03.2012, 18:38 | Сообщение # 13 |
|
Форумчанин
Группа: Проверенный
Сообщений: 65
Статус: Offline
| Я имел ввиду дебилам из руководства той или иной страны, которым вздумается отдать приказ на нажатие
|
| |
| |
| Змій | Дата: Четверг, 22.03.2012, 16:26 | Сообщение # 14 |
 Легенда форума
Группа: Практик
Сообщений: 1245
Статус: Offline
| Quote (abd) главное - у всех предусмотрены мероприятия, не дающие возможность одиночке произвести пуск, тем более - перенацелить...это только в фильмах вводят с пульта координаты - и все, готово...
не учитывая, что полетное задание - штука весьма сложная
Вроде и не поспориш, но с другой стороны, хакеры банки и службы ЦРУ да ФСБ всяких взламывают, причем дистанционно, чтож тут говорить о запуске ракеты, если есть прямой доступ...
Не бійся якщо ти 1, бійся якщо ти 0.
|
| |
| |
| abd | Дата: Четверг, 22.03.2012, 21:02 | Сообщение # 15 |
|
Житель форума
Группа: Проверенный
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Quote (Змій) Вроде и не поспориш, но с другой стороны, хакеры банки и службы ЦРУ да ФСБ всяких взламывают, причем дистанционно, чтож тут говорить о запуске ракеты, если есть прямой доступ...
хакер - мог бы дать команду на пуск, если бы:
1) она не предусматривала тупое замыкание цепи ключом (т.е. прямого доступа нет и не предвидится)
2) он смог бы сформировать корректное полетное задание (а оно сложное, со всеми параметрами и разворотами) и записать его в пзу
так что, спим спокойно - случайного пуска не будет (ошибочная команда из-за неверной интерпритации действий противника - может, особенно когда будет цейтнот из-за сокращения подлетного времени, когда нужно будет запускать, а не раздумывать, что там на экране высвечивается)
глобальной ЯО войны - тоже не будет
|
| |
| |
